El Concejo Municipal volvió a postergar la votación de un proyecto de ordenanza elevado por el Departamento Ejecutivo, que permitirá ceder el denominado Predio de la Flor -ubicado en Roca y Artigas- al Estado provincial para que se construya allí un nuevo Centro de Justicia Penal y otras dependencias del Poder Judicial. El cargo propuesto es que la provincia tome la responsabilidad de construir 3.500 metros cuadrados, de los cuales mil metros serán para un edificio propio del Concejo Municipal y otros 2.500 metros cuadrados para funcionamiento de áreas municipales que actualmente demandan el alquiler de inmuebles. 

Como se sabía de antemano, la totalidad de los concejales opositores -Lisandro Mársico ya prácticamente se ha sumado a Juntos por el Cambio en su accionar cotidiano- insistieron en la necesidad de que el proyecto siga analizándose en comisiones internas, al menos durante una semana más, ante lo que consideran una falta de "pŕecisiones" respecto a los compromisos que asumirá la provincia, que -vale recordarlo- pide cumplir con este proceso de obras un plazo de 10 años, para ir avanzando en la etapabilidad del proyecto. 
El oficialismo, tras señalar los argumentos por los cuales se decidió presentar a votación el proyecto, insistió en que ya se han dado todas las respuestas solicitadas. 
Brenda Vimo, Lisandro Mársico, Alejandra Sagardoy, Miguel Destéfanis y Leonardo Viotti, cada uno a su turno, se enfrascaron en una discusión donde no faltaron los reproches y algunas chicanas subidas de tono, pero al final prevaleció la mayoría opositora, que por cinco votos contra cuatro resolvió devolver la iniciativa a comisión.
“Esto tiene que ser tomado como una política de estado, transversal a los gobiernos de turno (…) Esto es una decisión decisión del gobernador para poner los recursos donde tienen que estar”, declaró Juan Senn.
Asimismo, estuvo convencido de que las negociaciones habían terminado dada las respuestas realizadas desde el Ejecutivo local. 
Ceferino Mondino expresó que es interesante resolver algunas cosas previas. “Su enclave urbano, el valor de las tierras y como tener el documento contractual dándole la garantía a los vecinos que ese predio se utilice como corresponde”. 
“Nos surgen dudas. No son desde la vista institucional, nos queda una cuestión de la parte técnica y reglamentaria para que no surjan errores”, sostuvo Mondino. “En virtud de ello tenemos que ser los más cautos posibles”.
Fue quien propuso que el proyecto vuelva a comisión para “aclarar estos puntos que nos generan dudas técnicas”. 
Por su parte, Lisandro Mársico dijo: “No me tocó ser parte de la votación de la recova Ripamonti, tampoco Chascona. Ahora lo único que le pido a los concejales oficialistas que no nos equivoquemos”. 
“Si lo votamos, así como esta incurriremos en un error. Queremos agregar cuestiones para un reaseguro para que llegue a un buen puerto”.
Leonardo Viotti declaró que esta donación hay que hacerla con mucha responsabilidad. “Si una semana nos permite encontrar la redacción correcta creo que hay que tomarse le tiempo suficiente para que salga tal cual todo lo acordamos”. 
Siendo crítico con el proyecto, “estamos trabajando con profesionales que nos ayudan a darle mayor detalle, una ordenanza que llego pobre (…) La diferencia la vamos hacer votando una ordenanza completa y segura”. 
Brenda Vimo fue más directa con los ediles opositores. Dijo que pasaron 7 meses y 13 días desde que se comprometieron con la cesión y ninguno se ha puesto analizar el proyecto y, por lo menos, realizar las consultas correspondientes a estas instancias. 
“Hace 15 días alguien dijo que los concejales no tienen huevo y tiene razón”.
Finalmente, Juan Senn manifestó que volverán a darle despacho en las comisiones del lunes.