En la mañana de este lunes se llevaron a cabo las comisiones del Concejo Municipal. Fueron 5 los proyectos que tomaron despacho y se tratarán el próximo jueves en la Sesión que se desarrollará en el DIAT de Rafaela, en barrio 2 de abril.
Pero, además, quedó abierta la comisión de Gobierno porque esperan el despacho de la Ordenanza que cede a la provincia el predio “La Flor”. Desde el bloque Juntos y Frente de Todos propusieron una modificación en el artículo 4º de la normativa para llegar a un consenso con la oposición.
Según expresó Juan Senn, están pidiendo se incorpore al cargo: a) licitación por la totalidad de la obra; b) Designación del/la profesional por parte del Concejo Municipal, quién representara los intereses de mismo en su diseño y distribución; c) El Concejo Municipal deberá contar con una superficie cubierta de al menos 1000m2; d) las dependencias de la Municipalidad de Rafaela deberán contar en su totalidad, con una superficie cubierta de al menos 2500m2; e) el resto de la superficie a construir deberá considerar, además, espacio de estacionamiento, conforme a lo establecido en el Código Urbano.
Previo a brindar el detalle, declaró que elaboraron una alternativa con “la voluntad de avanzar con el proyecto”. Asimismo, dijo que la idea es sacarlo lo antes posible con consenso.
De esta manera, en las próximas horas los ediles opositores deberán optar por seguir para delante, realizar alguna otra modificación, o siga en las comisiones.
DESPACHOS:
En un proyecto de Ordenanza, el Departamento Ejecutivo Municipal solicita se modifique el Art. 2 inciso b) de la Ordenanza N. 5.357, para que quede redactado de la siguiente manera:
"Art. 2. º).- Autorízase al Departamento Ejecutivo Municipal a efectuar contrataciones directas bajo el régimen de excepción creado por la presente, en los siguientes supuestos: b) Para el caso de provisión de cemento, áridos, hierro, materiales eléctricos, cubiertas y alimentos; y cuando los proveedores justifiquen la imposibilidad de mantener sus ofertas por los plazos que determina la legislación vigente para los procesos licitatorios.”
"Estamos teniendo una verdadera emergencia, la cuestión financiera por la inflación", dijo el Martín Racca. A su vez, continuó explicando que hay licitaciones que no se mantienen por el aumento de precios.
Leonardo Viotti sostuvo que prorrogar la ordenanza por 6 meses, con mencionada modificación, es mucho para una prueba. "Estaríamos en condición de prorrogarla por dos
meses". Debido a ello, se votará modificada la normativa.
Lisandro Mársico, del Frente Progresista Cívico y Social, presentó 4 proyectos.
A través de una Minuta de Comunicación solicitando al DEM informen si se está llevando a cabo el control especificado en el Artículo 1.4.1.1. del Código de Edificación referido al "Letrero de Obra", con cuanto personal municipal se dispone para realizar esta verificación y de confeccionarse un acta de comprobación de esa constatación, se requiere se envíen las labradas durante el año 2021 y los primeros seis meses del 2022. En virtud de lo dispuesto en el Artículo 1.4.1.1. inc. h, ¿se aplicaron sanciones, en algún caso, durante los períodos de referencia?
-Llevar a cabo operativos de controles de calidad y seguridad de las instalaciones eléctricas en las obras que están en construcción.
De la misma manera requiere informes sobre controles municipales al transporte de adolescentes a locales bailables en otras localidades
En dos Resoluciones, solicita evaluar la posibilidad de colocar una o más cámaras de seguridad, según se estime conveniente en el espacio público “Plaza Barrio el Bosque”, en el sector donde se encuentran los juegos para niños y el punto sano, más precisamente en la intersección de las calles Gdor. A. Tessio y Sgto.Cabral. Y, por el otro, solicitar a la Jefatura del Distrito Rafaela de Aguas Santafesinas S.A., explique los motivos de la demora en la adjudicación de la obra correspondiente al cuarto módulo de tratamiento de líquidos cloacales.
En cuanto a este último proyecto, Senn salió al cruce y dijo que las obras, de suma importancia, se vio afectada por que la oposición de la Cámara de Diputados no votó el Presupuesto 2022.