Este jueves, el Concejo Municipal volvió al ruedo en una Sesión Extraordinaria. Los ediles aprobaron los dos proyectos de Ordenanza presentados días atrás por el Departamento Ejecutivo local. Si bien se desarrolló con total normalidad, hubo varias respuestas entre los concejales por las críticas de la oposición acerca de las obras en la ciudad y la falta de recursos de Obras Menores. 

Por un lado, la solicitud de autorización de compra directa para la adquisición de mobiliario urbano para equipar los cinco canteros centrales del Bv. Santa Fe, en el marco de las obras que se encuentran en proceso de ejecución dentro del Plan Argentina Hace II. 
En el documento, aprobado finalmente por el órgano legislativo, describen que “resulta dificultoso atraer proveedores dispuestos a participar en licitaciones, debido a que los tiempos administrativos se tornan difíciles de asumir en contextos de inestabilidad económica y financiera”.
En relación a ello, Brenda Vimo, del Bloque Juntos, expresó que “se ha intervenido y refaccionado el primer cantero y es necesario la adquisición del mobiliario urbano”. A la vez, resaltó que el estado local se hizo cargo del presupuesto para ello, entendiendo que restan que lleguen el 70% de los fondos de nación. Añadió, además, que con la compra se busca encontrar homogeneidad y así poder continuar con las obras. “Es necesario hacer una sola compra, todo junto”.
Desde el lado de la oposición realizaron algunas críticas sobre las obras, no solo delos canteros centrales sino también de las demás que se empezaron a ejecutar hace algunos meses en la ciudad. 
Alejandra Sagardoy dijo que “iba a estar terminado a los 90 días desde su comienzo”. Dicha obra empezó a ejecutarse en octubre de 2021. “Consultamos que pasó. Pasa que la nación mandó el 30% total de la obra, el resto lo pagó el municipio” agregó la concejala del Juntos por el Cambio.  
Leonardo Viotti sumó a lo expresado por Sagardoy: “El centro es uno de los lugares principales de recepción y de entrada a la ciudad. Cuando comparamos esta obra con cuestiones más prioritarias, como se termine el nuevo hospital o más inversión en seguridad, obvio que pasa a segundo plano (…) pero debemos apoyarlo. Vamos a dar la flexibilización necesaria para compensar las faltas que se generan por los problemas económicos que vive nuestro país”.
Finalmente, criticó a las obras comenzadas en campaña y que no finalizaron aún (la lentitud de la re funcionalización de Avda. Santa Fe, las ciclovías, la ruta 70, etc.). “No pudieron sostener el ritmo de obras con todo lo que anunciaron en campaña, hay que ser responsables”.
Por último, Vimo respondió contundentemente: “Los que estamos sentados piensen, recuerden, estando en la ciudad cuándo se han visto tantas obras públicas simultaneas en plena pandemia o pos pandemia (…) afrontando una deuda histórica del país”.
Por otro lado, se modificó el artículo 2º de la ordenanza 5216, autorizando al DEM a afectar el monto establecido, hasta la suma no aplicada a gastos corrientes y en la medida que resulte suficiente, a la adquisición de equipamiento de: cargadora retroexcavadora, camión frontal con equipo portacontenedor, camión frontal chasis solo, camión von motohormigonera y minicargadora con implementos, todos 0km.
Según se desprende de este proyecto, el Municipio se encuentra comprendido en los alcances del fondo, que para el 2020 ascendía a $ 69.903.533. Recibió el 25%, $ 17.475.883,34, y afectó a gastos corrientes.
La oposición mayoritaria volvió a criticar los fondos que no fueron enviados desde la provincia. “En febrero de 2022 todavía no se pudo ejecutar parte de ese fondo porque en el país no se encuentran los equipamientos necesarios (…) Toda esa realidad difícil en un sector productivo específico, pero principalmente por la realidad económica (…) Hoy lo que estamos votando, es en vez que lleguen 8 equipos como habíamos planificado, van a llegar con suerte 5 (…) Estamos votando un ajuste, que implica que Rafaela va a tener un minibús menos y dos camiones menos. Ojalá que el gobierno provincial tome nota y envíe los fondos de manera más rápida. 
Finalmente, ambos proyectos fueron votados por unanimidad. Cabe aclarar que los concejales Lisandro Mársico, Martín Racca y Miguel Destéfanis no asistieron a la Sesión Extraordinaria.