A un mes desde su tratamiento en el Concejo de Rafaela, la solicitud para aumentar los cargos en planta permanente volvió a la Sesión este jueves, en un largo debate y enfrentamiento acalorado entre el oficialismo y opositores. 
Recordemos que el proyecto de ordenanza fue presentado el lunes 10 de mayo en la comisión del concejo, donde se había acordado una reunión con Cecilia Gallardo, de la Secretaría de Auditoría, Evaluación y Transparencia, para salvar dudas y aclarar diferentes cuestiones. Finalmente, el proyecto se trató sobre tablas el día jueves 13 de mayo y como resultado fue la vuelta a comisión para seguir evaluando y reforzar información sobre la solicitud.
Semanas siguientes, el proyecto quedó estancado en cada comisión hasta este lunes, cuando el concejo le dio despacho.
Hasta este jueves, había 1220 cargos en planta permanente y el proyecto trató de fijarlo en 1.300, por lo cual significaba el aumento de 80 de ellos.
En relación a ello, Muriel expresó que es “es una ordenanza que venimos discutiendo hace un tiempo. La elevación en el 2020 eran 100 los cargos en planta permanente. En aquel momento decidimos darle 20 cargos y hoy vuelve porque la necesidad sigue estando vigente”
“Entendemos que deberíamos estar votando esta ordenanza los 80 pases a planta permanente” y aclaró, además, que no son nuevos puestos de trabajo. 
Por su parte Leo Viotti resaltó que es un tema importante y recurrente en el concejo. “Estamos de acuerdo, para la discusión es si es momento de aumentar la cantidad de empleados del municipio” comenzó diciendo.
Ante la demora de un mes que ingresó la propuesta al concejo, expresó que “como concejales tenemos que escuchar a todos para analizar bien la decisión tomada”. Siguiendo con su palabra dijo que “La defensa de que no implica un costo, no es verdad, porque en algún momento van a ser utilizados para una nueva persona, en algún plazo va a ser un aumento” 
A causa de esto, Viotti realizó una moción que fue apoyada por el Bloque cambiemos y el representante del Frente Progresista Cívico y Social, Lisandro Mársico.
“Proponemos una opción intermedia. Que busca en dar posibilidades a más de 70 personas que según el ejecutivo están que en condiciones de pasar a planta. Lo vamos hacer en una menor medida para que sea progresivo. En esto quiero ser claro, espero que utilicen estos puestos, que vamos a crear en planta permanente, para aquellos que tengan 5 o más años de antigüedad, que son 29 empleados municipales”.
“Diez años manteniendo un contrato semestral es una falta de respeto” atendió Viotti, considerando que aún no han sido ubicados en planta permanente. Añadió, además: “Si todos decimos que estamos de acuerdo con los derechos de los trabajadores y que tengan mayor estabilidad laboral, hagámoslo con hechos, porque son ellos los que utilizan como excusa para venir a reclamar más puesto de planta”.
Por lo siguiente la moción concreta fue la siguiente: Sumar 40 cargos a los 1220 actuales. Quedando así, 1260 en vez de 1300 como solicitaban. Por otro lado, disminuir los contratados de 300 a 280. “Vamos a estar aumentando 20 lugares en total”. 
Y en relación a ello, el concejal de Cambiemos declaró: “Pedimos responsabilidad en estos cupos que se estamos dando. En lo personal, no voto nunca más un aumento de planta permanente hasta que esas personas (con más de 5 años de antigüedad) pasen a planta, porque es una falta de respeto a los trabajadores.
Luego de la nueva “oferta” realizada por Leo Viotti, Mársico apoyó la moción y dijo: “¿No se da cuenta el ejecutivo si la persona sirve para el cargo, con una antigüedad de 10 años?”.
En similitud a la moción manifestó que “es un justo término para darle una respuesta a los trabajadores municipales y a la sociedad de Rafaela que reclama servicios de calidad”
Por otro lado, la concejala Sagardoy compartió la propuesta de Leo y declaró que “es una decepción y llama la atención que no entregasen los datos de las personas que estarían en condición de pasar a planta. Las personas que hace muchos años están contratadas, se merecen estar”. 
Finalmente, Jorge Murie tomó la palabra nuevamente y contratacó defendiendo su postura: "Con todo esto que escuché se me ocurrió una idea, ya que son los paladines de la justicia ustedes, ¿por qué no hacen una ordenanza y denle esos 240 que estarían faltando, para pasarlos a planta permanente?”. 
Finalmente, concluyo diciendo: “Viste a veces no hay que hablar tanto, hay que ir a los hechos concretos, eso sería una solución para también tomar la decisión que no toma el intendente”.
El proyecto de ordenanza fue aprobado con la modificación presentada por el Bloque Cambiemos. De esta manera, el artículo primero fue votado negativamente por 5 concejales opositores y 3 afirmativos para el PJ. La moción realizada, tuvo 5 votos positivos y 3 negativos por el Bloque “Juntos”.