Luego de la Sesión de este jueves, desarrollada de manera presencial en el sexto piso de la municipalidad, Jorge Muriel del Partido Justicialista habló con Rafaela Noticias acerca del aumento escalonado de la UCM (Unidad de Cuenta Municipal) que propuso Cambiemos, posteriormente aprobado, y la negación a prorrogar la Emergencia en Seguridad por parte de la oposición. 
Con respecto a lo expuesto por Cambiemos acerca de la “voracidad fiscal” que le otorgaban al estado local, Muriel dijo: “Yo criticaba por ahí alocuciones de la voracidad fiscal cuando primero citan la polinómica y ellos se encargaron de bajarla, que era la herramienta que le da previsibilidad al ejecutivo y también al constituyente, es un aumento que está relacionado con insumos y cuestiones que tiene que pagar el ejecutivo. Ese 38% que daba tenía que ver con cosas que ya pagó el municipio, incluso con aumentos y los salarios”.
A su vez siguió su descargo en contra de los ediles opositores: “O no entienden o es demagogia pura que hacen. Estamos de $250 promedio de la tasa de un inmueble de segunda categoría. Servicios que el municipio no ha dejado de prestar”.
Por lo siguiente explicó que “esa voracidad tributaria no tiene que ver con el estado local”. Sin más remedios que acordar y consensuar el aumento escalonado del 32,5% a la UCM manifestó: “Entendemos que llegamos a un acuerdo que le va a permitir al ejecutivo tener un piso parecido al que pretendía sobre fin de año”.
Emergencia en Seguridad.
Por otro lado, la oposición se mostró en desacuerdo en seguir prorrogando la Emergencia en Seguridad. Es una Ordenanza que autorizaba al Departamento Ejecutivo Municipal a contratar en forma directa todos aquellos bienes y/o servicios orientados a la prevención y control de comportamientos contravencionales y a mejorar las condiciones de seguridad en los distintos barrios de la ciudad.
Ante lo dicho por sus pares en la Sesión, Jorge respondió: “Es un capricho de la oposición no querer prorrogarla, no tiene sentido, todos los meses se envía la información (de los recursos que se invierten con esta herramienta)”.
Fundamentando su insistencia en la extensión de la Ordenanza explicó: “En mayo se gastaron $139 mil. Esto habla de las claras, de que se usa de forma discrecional y no con indiscreción como se dice. Se usa todo lo presupuestado y lo que no está se va incorporando en esa ordenanza”.
A su vez, añadió: “Lo mandan a comisión, pero fundamentaron todo cómo era el tema de la inseguridad en la ciudad. Evidentemente no son coherentes con sus palabras”
Cerrando con su disconformidad, el concejal del oficialismo apuntó contra la oposición: “Todos somos dueño de nuestros silencios y presos de nuestras palabras. Preso porque dijeron que votaron todo lo que el ejecutivo necesitaba, evidentemente es una herramienta que necesita la ciudadanía”.