Luego un largo tiempo, los concejales en la comisión de este lunes dieron despacho al Proyecto de Ordenanza que había sido ingresado por el Departamento Ejecutivo Municipal en agosto de este año, sobre su propuesta de modificación del Código Urbano. Durante estos últimos meses el órgano legislativo fue de reunión en reunión para tratar de ponerle fin al tema. 

En su primera discusión desde el ingreso del proyecto, a fines de agosto, los ediles manifestaron que había disconformidad por parte de la cámara de construcción, centro comercial y profesionales, tantos Maestros Mayores de obras, Ingenieros Civiles, Arquitectos y se vieron obligados a postergar el despacho.

Posteriormente, los privados habían ingresado una nota con los requerimientos que debería “ajustarse” para “lograr un Código Urbano que promueva e incentive la generación de inversiones que acompañen el crecimiento de la ciudad de manera equilibrada y sostenible, con el consecuente impacto en la generación de empleo y calidad de vida”.

Leer más: Código Urbano: ¿Punto final para las discusiones?

De tal nota, el Legislativo elevó al Ejecutivo para que pudieran dar su punto de vista y tener en consideración lo planteado y ceder terreno para lograr un consenso, cosa que hasta la fecha no se logró. Leer más: Código Urbano: Ultiman detalles para votarlo antes del 10 de diciembre.

En una nota realizada por Rafaela Noticias, el presidente del Concejo Municipal, German Bottero, había expresado que “antes del 10 de diciembre Código Urbano se vota’’. Debido a que el D.E.M no emitía una respuesta sobre la nota de los privados se aceleró las ansias de tratarlo. Esto llevó a que la secretaría de Desarrollo Urbano pactara una nueva reunión con los ediles para manifestar los puntos en los que había desacuerdo nuevamente y en cuáles habían cedido su postura. Leer más: Código Urbano: Todo en manos del legislativo

Por último, el concejo recibió a representantes de los Colegios Profesionales y Cámara de la Construcción el pasado viernes 26 de noviembre. Los arquitectos e ingenieros mostraron su visión en el porcentaje de no impermeabilización. Estos manifestaron que, si no se les permite impermeabilizar el terreno con la construcción, se vuelven inviable muchos proyectos.  A la vez, plantearon la altura para los pisos de los edificios para ganar calidad en la construcción. Si bien desde el D.E.M cedieron un porcentaje más de altura, los privados no están conformes. Según expresaron, actualmente la altitud está en dos metros ochenta, tres metros, pero desean un poco más.

De esta manera, en la Comisión del Concejo Municipal de este lunes, dieron despacho a la propuesta del Ejecutivo para votarlo el día jueves en la Sesión Ordinaria, que estaría sujeta a modificaciones por parte de la oposición. Si bien los concejales tuvieron el tiempo necesario para escuchar las distintas posturas, la decisión que tomen dejarían en disconformidad a unos u otros.