En RAFAELA NOTICIAS ON LINE (martes y jueves a las 20 horas por Facebook Live) fue entrevistado Dr. Oscar Atienza, Docente Universitario en Medicina y Ciencias Económicas en la Universidad Nacional Córdoba. Doctor en Medicina y Cirugía, Magister en Administración de Servicios de Salud y Magister en Salud Pública.
El especialista indicó que si bien las medidas anunciadas por el Presidente Fernández (para el Área Metropolitana de Buenos Aires) debieron haberse tomado 15 días atrás, "la sociedad no estaba preparada" dado que "la gente tiene que ver para creer". Y hoy justamente la gente está viendo que hay 27 mil casos por día y la curva vertical; "situación que no se ha dado nunca no sólo en la Argentina sino en ningún país del mundo". "La política toma decisiones sólo cuando el componente social lo habilita, por eso es que se demoran estas medidas para frenar al virus", expresó.
Para el especialista "hacen falta más medidas, quizás no relacionadas con el cierre de actividades comerciales, pero sí con la circulación de las personas", agregó.
La infodemia causa más estragos que la pandemia
"La sociedad no es la culpable, sino víctima de algunos sectores del periodismo y de la política que intentan tergiversar muchas de las realidades diarias para poder llevar un poquito de agua para su rancho. Y en esa miserable historia están algunos, tratando de confundirnos. Están a la pesca del distraído, de gente que - por ejemplo- lee solamente el titular de un diario que dice 'China reconoció que todas sus vacunas son de baja efectividad'. Pero abajo - en la nota- hablaba de la vacuna de Sinobac puntualmente, que no se aplica en Argentina sino en Chile y Uruguay".
"Decir que las vacunas matan personas es un hecho grave. Algo que es mentira. Hay que empezar a manejar mejor calidad de información. La infodemia está causando más estragos que la epidemia en sí, porque si tendrías la posibilidad de trabajar sobre la pandemia sin la manipulación y la mala información que hay, esto sería mucho más fácil creo".
Las clases presenciales detonaron los contagios
"Estoy de acuerdo en que los chicos tienen que estar en la escuela, pero no en pandemia. El primer día que se produce el aumento en la cantidad de casos en la Argentina, fue el 23 de marzo que tuvimos 9.400 contagios. Ahí todos los medios nacionales se preguntaban qué pasó. Y de allí hemos tenido hasta 7 veces más casos que los que veníamos teniendo. A partir de ese evento empezamos a buscar variables que justifiquen esa situación. Yo esperaba una detonación de este tipo para la primera semana de mayo o la última de abril, por la predominancia de la variante P1 de Brasil y el frío, que son dos variables que juntas pueden llegar a producir un aumento en la cantidad de casos (duplicar o triplicar), pero no tan grande como lo que finalmente ocurrió".
¿Qué detonó los casos entonces? "Para ubicar temporalmente el evento que detonó los contagios del 23 de marzo -y teniendo en cuenta que la incubación del virus es entre 14 y 21 días- hay que ir al 2 de marzo. En ese momento no tuvimos frío, la variante ph1 de Brasil tampoco era prevalente sino que lo va a ser en el mes de mayo. Así que el evento detonante fue la presencialidad escolar".
"Un fin de semana largo produce un aumento de casos entre 14 y 15 días después. El 25 de diciembre y el 1 de enero produjeron los días 10, 11 y 12 de enero un aumento y una escalada en la cantidad de casos. Hubo días en que tuvimos 13.800 casos. Pero inmediatamente después la curva empezó a descender. Pero lo que está pasando ahora es curioso porque la curva se sostuvo, y al día de hoy sigue sostenida. Es decir que la variable que detonó la situación actual arrancó y nunca cesó, por lo que se trata de la presencialidad escolar".
Los números y fundamentos
"La escolaridad en la Argentina mueve 22 millones de personas, el sistema tiene 12.5 millones de matrículas y 65.534 instituciones escolares. En burbuja funciona la mitad de esa cantidad, es decir, entre 10 y 12 millones de personas se movilizan todos los días en la Argentina por la presencialidad escolar. Un fin de semana largo maneja entre 2 y 3 millones de personas. Es decir que el evento - que produce los contagios actuales- es 5 veces mayor al que produce el aumento de casos un fin de semana largo, y acá nuevamente otra coincidencia: la presencialidad escolar mueve 5 veces personas más que un fin de semana largo. Es decir, que todo hace pensar que la presencialidad escolar es la culpable en el aumento de casos".
"Israel las tres veces que abrió las escuelas, las tres veces tuvo que cerrar el país. Portugal, abrió las escuelas en septiembre y en diciembre fue el país con mayor cantidad de casos en Europa y tuvo un crecimiento vertical casi parecido a la Argentina".
"La Argentina tiene una línea de base que está entre 4.500 y 6 mil casos (diarios). Es lo que más o menos hemos tenido desde que arrancó la pandemia por el mes de junio a la fecha. Allí están las fiestas clandestinas, los bares mal cuidados, la movilidad de la gente, el no uso del barbijo. Pero nunca se aumentó - como ahora- seis o siete veces la cantidad de casos. Si se suspende la presencialidad vamos a ver un control de la curva y lo que tenemos que tratar es evitar que la presencialidad no se junte con la llegada del frío y con la predominancia de la variante P1 de Brasil, porque las tres juntas nos van a producir un gran desastre en la Argentina".
Las escuelas generan más contagio que los bares
"Hicimos explotar el sistema con una variable nueva, la introdujimos en la sociedad e hizo que desde Tierra del Fuego a Formosa aumentaran los casos de modo parejo.
Una escuela moviliza entre 300 y 500 estudiantes, un bar durante todo el día maneja 100 o 200 personas en 15 a 16 horas. La escuela concentra 500 personas en un lugar en 4 o 5 horas. En un bar nunca estamos cerca de otra persona más de 40 ó 30 minutos. De modo que los bares son focos de contagio, pero no es lo que está justificando el aumento en la cantidad de casos que estamos viendo. Les hacemos pagar los platos rotos a los bares y restaurantes y yo creo que está en otro lado el problema".
"No estoy de acuerdo con el cierre de los bares y el cierre de la nocturnidad. Lo que sí estoy de acuerdo es en controlar eso, pero no cerrar ningún tipo de actividad. Porque si vos cerrás de las 23 horas en adelante la gente no deja de ir al bar, sino que se va más temprano de este lugar y lo que vas a tener es una concentración de mayor cantidad de gente en las dos horas antes del cierre, y eso no está bien epidemiológicamente. Lo que hay que hacer es tratar de diluir y dispersar la cantidad de gente. En la noche hay que controlar las fiestas clandestinas, ya que en la calle no hay nadie. La gente circula en el día y allí también hay que controlar. Todo esto mal controlado es lo que a los argentinos nos producía de 4.500 a 6.500 casos diarios y que el sistema de salud podía manejarlos".
Las microburbujas familiares funcionan bien
"No hay mayores problemas en relación a las juntas familiares, porque tampoco es controlable eso. Las microburbujas familiares funcionan bastante bien y creo que durante este año todos hemos construido nuestras microburbujas familiares, lo que quiere decir que sabemos con quién nos juntamos. De modo que la prohibición de reuniones sociales en las casas no tiene efecto porque primero no se puede controlar, y segundo porque han entrado en una dinámica de autoprotección y está bien cuidado eso. El problema está en una fiesta clandestina y las dinámicas de algunas plazas los fines de semana donde se aglutina o se junta muchísima gente".
Efectividad de las vacunas
"Todas las vacunas son confiables. Las vacuna de Sinopharm tiene un 80 por ciento de efectividad, la Sputnik V el 94 por ciento y la de AstraZeneca el 92 por ciento. Son las tres mejores. Así que le digo a la gente: 'Vaya y vacúnese porque es un privilegio estar vacunado, porque nos salva'".
