Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Nacionales

Perotti: "Adevertimos las consecuencias de interrumpir el proceso de generación de conocimiento"

Ante el público reclamo de las diversas instituciones que integran el sistema científico tecnológico de nuestro país, reafirmamos que su desarrollo debe ser política de Estado - prioritario y permanente- y por ello es imprescindible continuar con el proceso iniciado, preservando el capital alcanzado.

Durante el año 2017 el Conicet debe incorporar a los postulantes que han sido evaluados durante el 2016 (convocatoria 2015). En esta coyuntura el poder ejecutivo debe tomar las medidas correspondientes a efectos de garantizar el presupuesto necesario para el ingreso de los 874 postulantes recomendados por las comisiones asesoras del Conicet, sobre el total de 1526 presentados, ya que, finalmente ingresaron 385 (60% menos que en el año 2015), quedando afuera 489 evaluados favorablemente. A estos ingresos se le suman 70 aprobados en la Convocatoria de Ingresos desde el exterior.

En términos numéricos la evolución de la planta de investigadores de Conicet ha sido el siguiente: 3619 investigadores (2003); 3863 investigadores (2004); 4385 investigadores (2005), 4638 investigadores (2006); 5043 investigadores (2007); 5446 investigadores (2008); 5813 investigadores (2009); 6134 investigadores (2010); 6514 investigadores (2011); 7113 investigadores (2012); 7902 investigadores (2013); 8508 investigadores (2014); 9236 investigadores (2015). Esta evolución se basó, además, en un sistema de becas que otorga el Conicet para la realización de los estudios doctorales y post-doctorales que permiten el inicio de la carrera de investigador.

 

En este contexto, a mediados de septiembre de este año ni bien ingresó el Proyecto de Presupuesto a la Cámara de Diputados, alertamos junto a la Presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, Daniela Castro, que una de nuestras preocupaciones era la falta de recursos para los becarios y cabe aquí hacer una mención, cuando hablamos de becarios hablamos de doctorados y postdoctorados, personas que tienen entre 5 y 7 años de formación.

 

Por lo tanto y debido al nivel de formación de nuestros científicos es que tenemos que cuidar el capital argentino para alimentar nada menos que el sector científico tecnológico, uno de los sectores estratégicos para el futuro del país, para la generación de proyectos con alto valor agregado, de más empleo y sosteniendo el prestigio de Argentina en el nivel internacional, reconocida por la capacidad de sus investigadores. Si no cuidamos este activo, otra vez nos exponemos a que el mundo se lleve cerebros argentinos, se lleve cerebros en pie al exterior, siendo nuestro país el que ha invertido para su formación.

 

Esto es sobre lo que tiene que reflexionar el gobierno, respecto a la necesidad de realizar las modificaciones pertinentes que permitieran alcanzar el incremento de las partidas asignadas de manera que el sistema científico tecnológico pudiera funcionar sin inconvenientes. Advertimos también sobre las consecuencias de interrumpir el proceso de generación de conocimiento. El Congreso sumó partidas al presupuesto pero señalábamos que era insuficiente, y dejamos sentado que esta situación nos iba a llevar a que el Jefe de Gabinete tuviera que asistir con partidas a la función para tratar que no cayeran los proyectos estratégicos desarrollados dentro del Plan Argentina Innovadora 2020.

 

No podemos dejar de invertir hoy y resolverlo el año próximo. Debemos resguardar la posibilidad de que esa formación de todos estos años le de todo el potencial al sistema científico tecnológico argentino y es clave que reflexionemos acerca de lo que eso significa. Reitero, los alertas que se dieron desde la política, los alertas que dan los que apoyan y están dentro de distintas organizaciones en el sistema científico, las personalidades científicas, nos están dando la pauta clave de lo necesario de incorporar a estos doctores o con su instancia de doctorando.

 

Además, esta es una inversión que se recupera. Puede corroborarse en cada uno de los descubrimientos, en cada una de los aportes que la ciencia y la tecnología han hecho a la salud, al valor agregado, a la nueva posibilidad de ahorro con descubrimientos o procesos de investigación sobre los sectores productivos, entre otros. Aquí es donde podemos marcar la diferencia, aquí es donde tenemos una real y potencial capacidad de generar divisas para nuestro país atento la capacidad de nuestro sector científico tecnológico.

 

Por todo lo expresado anteriormente es que solicitamos al Gobierno Nacional, que a través del Jefe de Gabinete de Ministros, que intervenga para resolver esta situación, para no perder el capital humano, es mediante el conocimiento que obtendremos la posibilidad de generar valor agregado en cada proceso productivo y científico tecnológico y el gobierno debe garantizar el proceso de inversión. 

Te puede interesar

Teclas de acceso