A raíz de las declaraciones del gobernador de la provincia de Santa Fe, Miguel Lifschitz, acerca de quién debe hacerse cargo de las investigaciones por casos de droga o, más precisamente, del narcomenudeo y/o del narcotráfico, referentes del ámbito judicial como los Dres. Hugo Degiovanni y Diego Vigo, se manifestaron y brindaron su opinión al respecto.
El gobernador, en la apertura de las sesiones ordinarias del poder legislativo provincial, declaró: "Ha llegado el momento de habilitar al Ministerio Público de la Acusación para perseguir penalmente a quienes trafican drogas en el narcomenudeo, en un trabajo coordinado con la Justicia Federal para que continúe investigaciones". De esta manera, pretende adherirse a la Ley Nº 26.052 de Desfederalización Parcial de la Competencia Penal en Materia de Estupefacientes.
Por esta razón, ante las crecientes dudas en relación a esta temática, en diálogo con FM NEXO RN 107.1, el Dr. Hugo Degiovanni, ex Presidente de la excelentísima Cámara de Apelaciones en lo Penal, de la Quinta Circunscripción Judicial, con asiento en nuestra ciudad, brindó su opinión al respecto: “No se puede parcializar el tema de investigación de droga como tampoco de delito. Por ejemplo, los delitos contra la propiedad es uno solo de acuerdo a la modalidad que se emplea. Es decir, si se emplea la fuerza o violencia es robo, si no se emplea ninguna de estas dos características es hurto. Es como si los delitos grandes los investiga la nación y el hurto, como delito menor, lo emplea la provincia”.
Así también, dejó en claro lo siguiente: “A veces delimitar qué es el narcomenudeo, es decir, vender para consumo directo, del tráfico o la comercialización en gran escala, es muy difícil porque además están íntimamente conectados. No digo que es imposible pero con la infraestructura que tenemos hoy, delimitar estas cuestiones es difícil. Nada más con el tema de la competencia ya se perdería una gran cantidad de tiempo que en investigación es importantísimo. Sumado a eso, el tema de droga se ha tratado en distintos gobiernos y de pasarlo al lado provincial”.
Por último, en cuanto a quién debe hacerse cargo, el Dr. Hugo Degiovanni declaró: “A rasgos generales, para ver quién debe investigar la droga, de mi parte opino: ¿Por qué debe investigarlo la Nación? Parece contradictorio con lo que terminé de señalar. Pero para que lo haga la provincia, debe tener toda una infraestructura. Corresponde que todo el tema de narcotráfico lo investigue la provincia. También, considero que con el paso del tiempo los delitos federales deben pasar a la provincia salvo los que sean de orden político. Pero también se necesita toda una infraestructura para investigar eso. Si hay una cosa que no se puede hacer, es parcializar la investigación”.
Por su parte, quien participó y brindó su opinión desde su lugar, fue el Fiscal Regional Dr. Diego Vigo, también en diálogo con FM NEXO RN 107.1
En el comienzo de la charla expresó: “Es una situación que puede merecer varias perspectivas de observación. La primera es que el gobernador ha tomado una decisión concreta de plantear una necesidad de adherir a la Ley de Desfederalización de ciertas competencias e incumbencias de investigación en el narcotráfico. Es una decisión política muy fuerte de una temática muy compleja. Podemos evaluar en primer término que hay una necesidad de tener mayor eficacia en la persecución penal del fenómeno del delito de narcotráfico”.
El fiscal regional afirmó: “Usualmente escuchamos la diferenciación con el narcomenudeo en relación al narcotráfico en gran escala. Ese tema merece una discusión en ámbitos que puedan trascender, inclusive, al de la Legislatura. Es una discusión que se da a nivel académico de análisis criminal porque es una cuestión muy debatible sobre qué hablamos cuando decimos narcomenudeo y cuál es el límite cuantitativo y cualitativo. Eso repercute en qué estrategia se va a asumir desde el Estado nacional o provincial para afrontar semejante fenómeno delictivo”.