En la mañana del miércoles Ricardo Daniel B. fue imputado por la Fiscal Verney por el hurto de 21 armas de fuego sustraídas del Juzgado Correccional de dicha localidad.
Según la Dra. Verney, el hecho habría ocurrido entre el 1 de enero y el 7 de marzo del corriente. Ricardo habría sustraido del Juzgado Correccional 21 armas de fuego, ingresando por una puerta trasera y utilizando un elemento distinto a una llave para abrir otra puerta donde se encontraban las armas.

Luego de la sustracción vendió una escopeta a $6000, luego le entregó a un conocido una pistola para que se la arregle, suprimió la numeración de algunas armas y luego el 25 de marzo el imputado fue encontrado portando una pistola sin la autorización correspondiente y la ofreciéndola para la venta.

Pero a este hecho hoy la Fiscal sumó a un nuevo actor. Se trata de un efectivo policial que prestaba servicios en dicho Juzgado y el cual conocía a Ricardo B. Según la Fiscal Verney, Matias G., efectivo policial durante esta fecha cumplió con guardias en el Juzgado y habría sido quien ayudó a Ricardo a ingresar al lugar y sustraer las 21 armas de fuego.

La calificación legal de los hechos, para Ricardo B. son: partícipe necesario del delito de peculado y provisión de armas de fuego, supresión de numeración de las mismas y portación de arma de fuego como autor, todo en concurso real. Mientras que la calificación de los hechos para el efectivo policial Matias. G es delito de peculado.

Luego de las imputaciones de los hechos se llevó a cabo una nueva audiencia, en este caso, de medida cautelar, donde la Jueza escuchó a cada una de las partes. 

Por el lado de la Fiscalía, la Dra. Verney relató las evidencias con las que se cuenta para poder imputar a ambos masculinos. Dentro de estas dio a conocer el testimonio de testigos, entre ellos personas que compraron las armas y luego las entregaron a efectivos policiales de manera voluntaria como aquellas personas a las que se les ofrecieron estas armas. Además se realizó una investigación para averiguar quienes prestaron servicios de guardias en el Juzgados desde el 1 de enero al 7 de marzo y es ahí donde habría aparecido el nombre de Matias G. quien es conocido del otro imputado y además se encontraron comunicaciones entre ambos. Otros testigos como la concubina de Ricardo y demás personas expresaron verlos juntos a los imputados ya que serían amigos.
Finalmente la Fiscal de la causa dio a conocer las penas que les corresponderían a ambos. Por el lado de Ricardo B. la pena mínima iría de 3 años y 6 meses hasta 32 años y por el lado de Matas G. quien se desempeña como efectivo policial la pena podría llegar a los 10 años y a la inhabilitación de ocupar cargos públicos.
Por todos estos motivos desde Fisaclía fue solicitada la prisión preventiva para ambos mientras continúe la investigación.
Luego fue el turno de la defensa quien explicó que Ricardo B. no tiene ninguna clase de antecedentes y que nadie lo vio ingresar ni salir del Juzgado por lo que se le podría establecer una prisión domiciliaria en su lugar de trabajo y lo mismo fue solicitado para Matias G. pero con prisión domiciliaria en su propia casa mientras se lleva a cabo la investigación. 
Luego de escuchar a cada una de las partes, la Dra. Fortunato dio lugar a lo solicitado desde Fiscalía y ambos imputados quedaron en prisión preventiva.