Por Julio Armando. El fiscal que "convivió día y noche con el caso Nelly Zárate", como él mismo lo había dicho en notas anteriores, estuvo en RAFAELA NOTICIAS TV. Se trata del Dr. Carlos Vottero, que se sometió a un interrogatorio por parte de los periodistas respecto a los detalles del caso que conmovió a la ciudad de Rafaela.
Quizás uno de los datos más importantes revelados por el fiscal, y que muestra la magnitud de lo que fue la investigación, tuvo que ver con la cantidad de sospechosos con que contó el asesinato: 30. Ese número es el de personas a las que se le hicieron extracciones de sangre o saliva para hallar el adn, y ver si éste coincidía con el encontrado en la escena del crimen. Este número abultado de sospechosos para una causa, se dio porque "no había evidencias que direccionaran hacia una persona en particular como autora del hecho y había que descartar primero a familiares cercanos, vecinos - lo que ocurrió en los primeros momentos de la investigación", y luego sí continuar ampliando el círculo de sospechosos basados en el trabajo de calle que hacían los investigadores de la PDI. "Había que encontrar personas que por distintas circunstancias nos podían hacer pensar en alguna posibilidad de que sean los autores del hecho. Luego les íbamos haciendo las extracciones de sangre o de saliva, a lo que la mayoría accedió voluntariamente. Antes se les hacía un interrogatorio en calidad de testigos", confirmó Vottero.
El acusado y el móvil
Al referirse al acusado de asesinar a Nelly Zárate, Vottero confirmó que le habían sacado sangre en abril de este año, y que el resultado del adn llegó un mes antes de su detención. Lapso en que se realizó un trabajo de inteligencia para poder ubicarlo y realizar todos los pasos correspondientes para detenerlo.
Hasta el momento, Vottero no tuvo un contacto directo con Cristian P., salvo cuando se realizaron las audiencias, donde no cruzó palabra con el mismo. Siempre fue un testigo más, al que se le había tomado testimonio por parte de los investigadores en calidad de testigo durante la investigación.
El fiscal, se refirió también al motivo del crimen, lo que sigue siendo un gran misterio. Primeramente desechó el robo: "No tenemos acreditado a lo largo de toda la investigación que haya habido alguna sustracción", dijo. Y aseguró: "no descarto que lo sepamos - al móvil de crimen-; no lo sé en este momento. A partir de ahora se va a empezar a trabajar sobre el entorno y sobre el mismo imputado", para tratar de dilucidar esto.
"Siempre confié en que lo podíamos encontrar"
Vottero reconoció que si bien sabía que se trataba de un caso complejo, nunca pensó que sería tan difícil de resolver y que iba a ser tan importante el trabajo en la escena del crimen, "al punto de que iba a resultar fundamental y clave" para dar con el acusado. "Siempre confié en que lo podíamos encontrar. Estaba confiado por la evidencia que teníamos consistente en el adn de un masculino único en la escena; y siempre respaldaba eso en el trabajo que hacíamos de manera muy seria, responsable", aseveró.