El pasado 22 de septiembre cerca de las 21:30 horas, Santiago F. amenazó a su ex pareja por mensajes de WhatsApp diciéndole que la iba a agarrar a tiros y que iba a “caer” a la casa. 

Ese mismo día, algunos minutos después, este llegó junto a dos sujetos más identificados como Gustavo y Guillermo M. Los tres llegaron hasta la vivienda de la víctima portando armas blancas. La ex pareja comenzó a golpearla en diferentes partes del cuerpo cuando otro de los masculinos intentó apuñalarla, y un tercero se encontraba rompiendo los vidrios de su vehículo. La mujer se defendió como pudo y logró cerrar la puerta de la vivienda con la ayuda de un amigo. Dos de los acusados agarraron esta a patadas y al no lograr ingresar, antes de huir del lugar, generaron más daños en el vehículo de la Mujer. 
Esta narración de los hechos surge de lo expuesto por el fiscal de la causa Gustavo Bumaguin quien solicitó medidas alternativas para Guillermo M. y prisión preventiva para los demás. 
En sus argumentos el representante del Ministerio Público de la acusación manifestó que varios testigos dieron aviso al 911 de golpes a una femenina por parte de tres masculinos y la misma víctima manifestó que los problemas con su ex pareja comenzaron luego de la separación entre ambos hace aproximadamente 2 años.Y finalmente el Fiscal manifestó que Gustavo M. cuenta con antecedentes condenatorios por un hecho de robo calificado por el uso de arma blanca. 
Por su parte, Juan Bautista Degiovanni, abogado defensor de Santiago F. manifestó que su defendido cuenta con heridas sangrantes las cuales dan cuenta de que tuvo una pelea con el amigo de la denunciante y no con ella. Además, explicó que no hay riesgo de fuga ya que tiene trabajo y un domicilio fijo junto a su madre. También la defensa argumentó que Santiago. F. es sostén de la niña que tienen en común con la denunciante y su encierro podría perjudicar los derechos de esta. Finalmente cerró su relato haciendo referencia a que el joven no cuenta con antecedentes condenatorios y solicitó medidas alternativas menos gravosas que la prisión preventiva. 
Mara Sánchez, la abogada de los dos acusados restantes, manifestó estar de acuerdo con la solicitud de medidas alternativas para Guillermo y lo mismo solicitó para Gustavo, dando la posibilidad de que quede al cuidado de su padre, se presente a firmar una planilla semanalmente y la prohibición de acercamiento hacia la víctima. 
Luego de escuchar a cada una de las partes, la jueza decidió dar medidas alternativas para Guillermo M. y prisión preventiva para Gustavo M. y Santiago F.