Un jubilado por invalidez declaró en el juicio oral por la causa Spaggiari y aportó detalles sobre el funcionamiento del grupo, las promesas de rentabilidad y las comisiones que, según afirmó, recibían quienes acercaban nuevos inversores.
Durante su testimonio, contó que entregó US$ 19.000 en octubre de 2021 y otros US$ 6.500 en 2022. Aseguró que le prometieron un interés mensual del 3% y que la pérdida del dinero frustró su posibilidad de acceder a una vivienda propia.
El testigo explicó que su vínculo con el grupo comenzó en octubre de 2021, a partir de la insistencia de su sobrino, quien estaba de novio con una empleada de la empresa que tiene vínculos familiares con los Spaggiari.
Según relató, le plantearon la posibilidad de invertir sus ahorros con una tasa de interés del 3% mensual, a cambio de mantener el dinero inmovilizado durante dos años. Aunque al principio desconfió, terminó aceptando después de las reiteradas visitas y explicaciones que recibió.
Le dijeron que el dinero se destinaba a una fábrica de ladrillos y otra de aberturas, con las que construían viviendas. Una vez vendidas las casas, explicó, se recuperaba el capital de los inversores.
La primera operación se realizó en una oficina ubicada sobre bulevar Roca, cerca de Ayacucho. Allí entregó el dinero a una empleada de la empresa, mientras su sobrino lo acompañaba. El contrato, precisó, no se lo entregaron en el momento, sino que posteriormente se lo llevaron a su domicilio.
La segunda operación fue una renovación que gestionó su sobrino por su cuenta y cuyo contrato le llevó a su casa.
La crisis de la empresa y la refinanciación de la deuda
El testigo señaló que, cuando dejaron de pagarle los intereses, le explicaron que la empresa atravesaba una crisis y que se iba a refinanciar la deuda. También contó que mantuvo una reunión con Matías Spaggiari, quien le prometió que la situación se solucionaría a partir de marzo del año siguiente (2023).
Sin embargo, según declaró, posteriormente lo derivaron a un abogado, quien le planteó que debía firmar las condiciones propuestas para recuperar el dinero o enfrentar una ejecución. El testigo aceptó un acuerdo que establecía la devolución del capital en un plazo de entre un año y medio y dos años. Finalmente, decidió realizar la denuncia.
Uno de los momentos más significativos de su declaración estuvo relacionado con las consecuencias personales de la pérdida del dinero. El testigo explicó que había considerado comprar un departamento para vivir solo, pero desistió de esa posibilidad después de que su sobrino le presentara la inversión como una oportunidad más rentable. Según recordó, le habían proyectado que sus US$ 19.000 se convertirían en US$ 25.000 al año, US$ 30.000 a los dos años y US$ 38.000 a los tres años. “Eran todos los ahorros de mi vida”, expresó ante el tribunal. También aseguró que llevaba 16 años ahorrando ese dinero y que los movimientos podían comprobarse a través de sus cuentas bancarias.
El supuesto pago de comisiones a quienes acercaban inversores
El testigo sostuvo que, con el tiempo, se enteró de que las personas que acercaban inversores al grupo cobraban comisiones. “Me comentó que ellos cobraban el 5% de comisión por cada gente que presentaban”, declaró, al referirse a lo que le había contado su sobrino, que era novio de la empleada de la empresa. Según su testimonio, quienes recibían esas comisiones utilizaban parte del dinero para realizar viajes. “Realmente cobraron una buena comisión, tanto por la plata mía como la gente”, afirmó.
Durante la audiencia, el testigo también contó que su madre invirtió dinero en el grupo. Según su declaración, ella entregó aproximadamente US$ 25.000 en una primera etapa y otros US$ 15.000 en una segunda, aunque no pudo precisar las fechas exactas. Explicó que inicialmente la ayudaba personalmente a realizar las gestiones y que, después de mudarse, su sobrino comenzó a ocuparse de ellas.
Por último, relató que otra familiar de los Spaggiari fue a su domicilio y le aseguró que su Matías Spaggiari les iba a pagar todo porque eran familia. En el tramo final, durante las preguntas de la defensa, el testigo manifestó que su sobrino no tenía una relación laboral formal con el Grupo Spaggiari.