A raíz del proyecto presentado por el PJ para suspender por otro semestre la actualización de la Unidad de Cuenta Municipal, los concejales mantuvieron una reunión con Silvina Bravino, secretaria de Hacienda y Finanzas del Municipio. Fue acompañada por Marcelo Barbero, asesor del área.
La U.C.M. es el instrumento de cálculo que fija el valor de tasas, impuestos y contribuciones municipales y que, desde noviembre del año pasado, se mantiene en $72,71.
La postura de la oposición: "El esfuerzo lo tiene que hacer el Estado"
Tras el encuentro de comisiones, la concejal del bloque PJ, María Paz Caruso, defendió la iniciativa que busca frenar un nuevo incremento estimado en torno al 20%. Según la legisladora, desde el inicio de la gestión del intendente Leonardo Viotti, la UCM acumuló una suba del 415%, cifra que consideró desproporcionada en comparación con la evolución de los salarios locales, las ventas comerciales y la inflación acumulada (estimada por el bloque en un 186%).
Caruso alertó sobre lo que calificó como una "mala administración" de los recursos, fundamentando su postura en el déficit de 1.8000 millones de pesos registrado en la última cuenta de inversión. “Hay más contratación de personal y cuestiones que tienen que ver con la administración de los recursos”, enfatizó la edil, argumentando además que el municipio posee "solidez en sus ingresos" genuinos gracias al patentamiento, el uso del espacio público y la coparticipación. "El vecino ya hizo su esfuerzo en 2024 pagando un 306% de aumento. Ahora el esfuerzo lo tiene que hacer el Estado, no los vecinos", concluyó, mostrando optimismo respecto a que bloques como La Libertad Avanza acompañen el proyecto el próximo jueves en el recinto.
La respuesta del Ejecutivo: Sostener los servicios a valores de mercado
Por su parte, la secretaria de Hacienda y Finanzas, Silvina Bravino, calificó como "incorrecta y distorsiva" la lectura de los tiempos y variaciones que realiza la oposición en los considerandos del proyecto. La funcionaria aclaró que la última actualización real impactó en abril de 2025, por lo que el congelamiento pretendido sometería al municipio a una situación crítica. "El municipio paga a sus proveedores y sus deudas a valores de mercado actuales (abril de 2026), pero percibe tasas referenciadas a valores completamente desactualizados", explicó.
Respecto al déficit de 8.000 millones de pesos, Bravino argumentó que el balance responde a un descalce técnico propio de la administración pública: los ingresos se registran cuando se perciben efectivamente, mientras que los gastos se asientan cuando se devengan, quedando saldos pendientes de pago al cierre del ejercicio. Asimismo, vinculó la situación financiera al marcado declive de los aportes de Nación, lo que obligó a sostener el funcionamiento con recaudación propia.
Finalmente, la secretaria defendió la gestión actual destacando una inversión "fantástica" en la recuperación del parque de maquinarias, rodados y un fuerte impulso a la obra pública. "Esta actualización es necesaria para seguir sosteniendo las prestaciones y saldar deudas heredadas", remarcó, abriendo la puerta a que la oposición acerque propuestas técnicas viables.
El escenario del jueves
El proyecto ya cuenta con despacho de comisión. Al estar el cuerpo deliberativo compuesto por cuatro concejales de la oposición, la sesión del jueves será el escenario de intensas negociaciones políticas, donde el voto de la bancada de La Libertad Avanza definirá si Viotti deberá gobernar el próximo semestre con los recursos corrientes congelados o si se aplicará la fórmula de indexación prevista por la ordenanza tributaria.