Matías  A. de 21 años, Josefina D. de 19 años y un menor de 15 años (pariente del primero) llegaron en una moto a la vivienda de Oroño y Bv. Lehmann el miércoles cerca de las 8 horas. Iban con una tumbera, arma de fabricación casera, a - según ellos- buscar a Luciano M. que vive allí, porque le había robado a Josefina D. En el lugar, los tres involucrados profirieron amenazas y patearon la puerta hasta que salió con un cuchillo el sujeto que buscaban. En ese momento Matías A. forcejeó con Luciano M. y luego el primero realizó un disparo con el arma de fuego cuyos perdigones dieron en la espalda de una mujer de 81 años, bisabuela de Luciano M. En la casa también había otra mujer, que es abuela del mencionado, la cual cayó al piso. Esta primera secuencia termina, cuando Luciano M. corre con un palo a Matías A. y al menor por Bv. Lehmann hacia Jaime Ferré, mientras que Josefina D. se va en moto. Momentos más tardes la joven fue detenida en Bollinger y Jaime Ferré. Finalmente, Matías A. y el menor de 15 años van a la Comisaría 13 con la ropa ya cambiada a ver cómo podían recuperar la moto y a preguntar por Josefina D. Momento en el cual también es detenido el mayor de edad, no siendo punible el adolescente. En el lugar del hecho se encontró parte de la tumbera y se pudo ver el impacto de los perdigones en paredes, en una puerta de madera y en las heladeras. El relato anterior, es parte de lo que dijo Fiscal de la causa Dra. Lorena Korakis en una audiencia de Medida Cautelar en la que estuvo RAFAELA NOTICIAS este domingo por la mañana. Fue presidida por el Juez Dr. Carlos Bottero y estuvieron presentes los abogados defensores públicos Dra. Mónica Ronchi y Carlos María Flores, que representaron legalmente a Josefina D. y a Matías  A. respectivamente. 

Según los abogados defensores, la tumbera no era de los acusados, sino del dueño de casa, pero en un allanamiento realizado en la vivienda de Josefina D. en barrio Mora se encontraron cartuchos calibre 20, similares a los que se usó para cargar el arma. Por lo que ese argumento fue desestimado por el Juez. Respecto al robo que dijo la joven sufrir por parte de Luciano M., ese hecho no se pudo acreditar. Pero, aún cuando el robo hubiese existido, el Juez dejó en claro que nada justifica la decisión que tomó la pareja y el menor de ir armados a la casa del supuesto ladrón. Por lo que, más allá de que la estrategia de la Defensa fue poner en papel del víctima a los victimarios, la misma no fue "comprada" por el Juez Bottero. 

Finalmente, el Magistrado determinó prisión preventiva para los jóvenes, más allá de los intentos de la Defensa para que queden en libertad asegurando que no había peligro de fuga y que no entorpecerían la causa. Además la Dra Ronchi mencionó que Josefina D tiene una hija de dos años que necesita estar con ella, haciendo hincapié en este caso en los derechos del niño. Pero ambos argumentos tampoco calaron en Bottero, quien aseguró que su presunción es que los imputados sí podían volver a la casa de Oroño a tomar represalias contra las víctimas, y que por otro lado la menor de edad tiene a su abuela y a su padre, por lo que no se encuentra en situación de vulnerabilidad. 
El delito imputado a Matías  A. es el de Portación indebida de arma de fuego y coacción calificada por empleo de arma en calidad de autor, mientras que la misma carátula tiene Josefina D. pero en calidad de instigadora. En ambos casos, tienen la misma pena en expectativa que  supera los 3 años de cárcel en caso de que sean condenados luego en un juicio, lo que hace que no sea un delito excarcelable.