Hernán Alejandro A. de 22 años fue imputado este viernes por 6 delitos: Encubrimiento, Hurto Simple, Robo Calificado por Escalamiento reiterado en 4 oportunidades. La imputación estuvo a cargo del Fiscal Dr. Loyola, siendo la abogada defensora Dra. Amalia Cassina. En tanto el Juez interviniente fue el Dr. Osvaldo Carlos. Por otro lado, este sábado por la mañana, se realizó una Audiencia de Medida Cautelar, en la que Loyola pidió la prisión preventiva del acusado.
Los delitos imputados por el Fiscal
Entre el 31 de diciembre de 2018 y el 2 de enero del 2019, el imputado recibió de personas no individualizadas una bicicleta robada. La cual fue hallada en su domicilio del asentamiento del barrio Martín Fierro. El 21 de enero de 2019 junto con otro sujeto no identificado, llegó a unas oficinas de Colón al 484 y sustrajo una bicicleta SLP, para luego darse a la fuga. El 8 diciembre de 2019 a la madrugada, escaló un tapial de dos metros de altura y luego rompió el vidrio de una ventana e ingresó a una farmacia de Bv. Lehmann al 1342. Llevándose 15 mil pesos de la caja registradora, distintos elementos de perfumería y medicamentos. El 27 de diciembre de 2019, también a la madrugada, escaló techos de viviendas de más de 3 metros e ingresó a un local comercial ubicado en Oroño y la Colectora de la Ruta 34. Desde donde sustrajo dos celulares. El 28 de diciembre de 2019 a la noche, escaló otro tapial de 2 metros de altura y luego de romper una puerta de vidrio de un comercio ubicado en Zobboli 228, ingresó y se apoderó ilegítimamente de la suma de dinero de 2 mil pesos y de un teléfono celular. El 20 enero del 2020 a la madrugada, volvió a trepar un tapial de más de dos metros de altura, y luego de romper el vidrio y la reja de la ventana trasera de una panadería ubicada en Bv. Lehmann al 1342, ingresó y se apoderó de 9.400 pesos y de diversas mercaderías.
Las evidenciasLas principales pruebas con que cuenta el Fiscal tuvieron que ver con imágenes de cámaras de seguridad que todos los locales abordados por el masculino tienen. Tras una investigación de la Agencia de Inteligencia Criminal (ex PDI) se pudo determinar, comparando las imágenes de las cámaras con fotos del perfil de Facebook del acusado, que se trataba de la misma persona. Además, los investigadores determinaron que siempre el sujeto utilizaba la misma modalidad: escalaba tapiales, forzaba o rompía una ventana e ingresaba agazapado para no ser tomado por los sensores de las alarmas. Pero el puntapié inicial para reconocerlo, lo dio un agente de la GUR, que al ver una de las imágenes de una cámara de seguridad aseguró que se trataba del imputado. También fue clave el reconocimiento de otro agente de la GUR en el robo en el cual el acusado fue atrapado. Se trata del de calle Colón, donde se llevó con un cómplice una bicicleta que luego dejó abandonada. El dueño de la bicicleta, estuvo en la Audiencia de Medida Cautelar, pero no quiso hablar.
La DefensaLa Dra. Amalia Cassina trató primero de invalidar el procedimiento en el que se le encontró a su defendido una bicicleta robada en cercanías del barrio Martín Fierro, asegurando que la policía actuó ilegalmente. Ya que lo detuvo en la calle solamente porque había acelerado la marcha. También dijo que uno de los agentes de la GUR que reconoció a su defendido no lo hizo en una rueda de reconocimiento como establecen los procedimientos judiciales. Además cuestionó algunas calificaciones: para Cassina la sustracción de la bicicleta en calle Colón no implicó un hurto, sino un intento de hurto, porque fue encontraba a una cuadra del lugar del hecho. Es decir, no llegaron los ladrones a disponer del vehículo completamente. También expresó que en uno de los locales, su defendido fue acusado de sacar la ventana de lugar para ingresar a robar dos celulares, pero no la rompió. Por lo que no se trataría de un hurto calificado, sino un hurto simple. Finalmente, Cassina pidió que se le otorgue la libertad a su defendido con medidas alternativas, dado que de los hechos que se lo acusa en ninguno puso en peligro a las víctimas y solamente hubo daños materiales. Y propuso que quede al cuidado de su madre.
El JuezEl Dr. Osvaldo Carlos, Juez de la causa, finalmente dictaminó la prisión preventiva para Hernán Alejandro A. por el lapso de 60 días. Tiempo, luego del cual, se reverá su situación procesal en una nueva audiencia.