El hecho: 

Alrededor de las 19:00 hs del miércoles 27 de noviembre de 2019, se produjo un violento robo en una despensa ubicada en la esquina de Aguado y Paul Harris.
Al lugar ingresaron dos sujetos armados y no solo amenazaron a la mujer que se encontraba atendiendo, sino que además le gatillaron dos veces en la cara y seguidamente cuando el propietario se dirigía a la caja para entregarles el dinero le gatillaron a este en el pecho.
Según el relato del propietario los sujetos estuvieron rondando por ese sector del barrio por un lapso de más o menos una hora y los vecinos dieron aviso a la GUR pero no se hicieron presentes. La víctima señala que los delincuentes intentaron entrar por una escalera que da al depósito y al verlo a él se retiraron, pero dieron vuelta a la manzana e ingresaron por el frente de la despensa donde se produjo la violenta situación. Afortunadamente los disparos no salieron
En relación al hecho, el acusado se encuentra cumpliendo prisión preventiva, y su defensa apeló dicha decisión. En la audiencia celebrada esta mañana en la sala 3 de Tribunales locales, la defensora Estrella Morena, argumentó que en el fallo que estableció la prisión preventiva de su defendido, todos los agravios confluyen en la violación de las garantías del acusado como el indubio prorreo, el cual no fue tenido en cuenta por el Juez.
Además, manifestó que en el fallo el juez expresó que las pruebas superan la duda dando cuenta de la autoría del hecho al acusado, lo que para la defensa no es así, sino que hablaron de una gran cantidad de dudas, por lo que su defendida debería ser beneficiado. 
Leer más: 

Les gatillaron en la cara y en el pecho pero los tiros no salieron


Reconocimientos: 
Moreno explicó que en las ruedas de reconocimiento uno de ellos fue negativo, y uno estuvo en dudas, el cual no puede tomarse como positivo.
Por último, la defensa explicó que la ropa utilizada en el hecho no fue hallada en los allanamientos que se llevaron a cabo en la vivienda de su defendido, como así tampoco el arma de fuego. Y cerró aclarando que el joven solo tiene 18 años y no cuenta con antecedente alguno, solicitando la libertad bajo medidas alternativas. 
Por su parte, la Fiscal del caso, Lorena Koraquis, solicitó la confirmación de la prisión preventiva teniendo en cuenta los argumentos manifestados por el Juez de Primera Instancia. También la Dra. Koraquis explicó que los disparos fueron en zonas vitales como pecho y rostro y recordó que el Juez en su fallo habló de un simulacro de fusilamiento, haciendo referencia a la violencia del hecho. Por todo esto, la Fiscal solicitó la prórroga de la prisión preventiva. 

Ahora la decisión está en manos del Juez de la causa, Matias Drivet, quien deberá dar su fallo en el término que establece la ley.