Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Judiciales

Barrio 2 de abril: le dio dos puntazos en el pecho con una lanza casera, pero la defensa dijo que no hubo "dolo homicida"

EXCLUSIVO RAFAELA NOTICIAS - El hecho ocurrió en febrero pasado. Uriel Inocente está acusado de herir con una “chuza” a un joven tras una pelea.
Agrandar imagen El hecho ocurrió en febrero pasado
El hecho ocurrió en febrero pasado Crédito: RN
Jonatan Almaraz Funes

Por Jonatan Almaraz Funes

El juez de Segunda Instancia, Cristian Fiz, confirmó la prisión preventiva sin plazo que viene cumpliendo Uriel Alexander Inocente (19), investigado como presunto autor del delito de tentativa de homicidio doloso en perjuicio de un joven de 20 años, hecho ocurrido en febrero pasado en el barrio 2 de Abril.

La resolución del camarista se dio tras una audiencia de la que Rafaela Noticias participó en exclusiva y en la que se trató el recurso de apelación presentado por la defensora, Dra. Victoria Romano, contra el fallo dictado en primera instancia por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Javier Bottero.

Los argumentos de la Defensa y la ausencia del "dolo homicida"

En su exposición, la Dra. Romano no cuestionó la participación de Inocente en el hecho, pero centró sus agravios en la calificación legal elegida por la Fiscalía. La defensora solicitó que el caso sea reconfigurado como "Lesiones Graves", argumentando la ausencia de dolo homicida (es decir, que Inocente no tuvo intención de matar).

Según la postura de la defensa, el episodio se enmarcó en una gresca recíproca donde ambas partes se agredieron mutuamente. Bajo esa premisa, Romano consideró que el proceso penal podía continuar con el imputado en libertad, argumentando que el joven carece de recursos para entorpecer la investigación, y ofreció como medidas alternativas la fijación de un domicilio estable; someterse al cuidado de un familiar en carácter de guardador y la prohibición absoluta de contacto y acercamiento hacia la víctima y los testigos.

El juez Cristian Fiz presidió la audiencia. Foto: RN
El juez Cristian Fiz presidió la audiencia. Foto: RN
La postura de la Fiscalía y porqué sostiene que quiso darle muerte

A su turno, el fiscal de la Sección Especial Homicidios, Dr. Martín Castellano, solicitó el rechazo del recurso defensivo y la total confirmación de la prisión preventiva, sosteniendo que el planteo de la defensa carecía de sustento fáctico.

Castellano ratificó que no se trató de una simple pelea, sino de un ataque directo y a corta distancia. El fiscal detalló las características del arma utilizada: una lanza de fabricación casera compuesta por un palo de madera de unos 44 centímetros de largo, envuelto en tela, que contenía en su extremo la hoja de un cuchillo de 6 centímetros.

Con este elemento, el imputado le asestó a la víctima dos puntazos en la zona del tórax. El representante del MPA remarcó que las heridas pusieron en riesgo la vida del agredido y que sobrevivió únicamente gracias a la intervención de terceros que hicieron cesar el ataque y al posterior traslado de urgencia al Hospital Dr. Jaime Ferré, donde recibió atención médica oportuna.

Tras analizar los elementos y escuchar a las partes, el juez Cristian Fiz respaldó la hipótesis de la Fiscalía al considerar que se encuentran reunidos los requisitos de materialidad, autoría y peligros procesales, ratificando que Inocente continuará el proceso judicial privado de su libertad.

 

Tribunales de Rafaela Intento de Homicidio Rafaela Martín Castellano Cristian Fiz

Te puede interesar

Teclas de acceso