El pasado 31 de diciembre la ciudad de Rafaela quedaba totalmente conmocionada por la muerte de Gonzalo Glaría, luego de perseguir a dos jóvenes que le habrían robado a un menor a las pocas cuadras. Gonzalo decidió intervenir en el hecho y persiguió a los acusados por varias cuadras, hasta que perdió el control de motocicleta, cayó y uno de los acusados le dio una patada. 

A pocos días, de cumplirse un año de ese hecho fatídico, este lunes se conoció que, luego de una audiencia presidida por el Juez Dr. Juan Manuel Peralta, Matias Perea cumplirá con su condena bajo la modalidad de prisión domiciliaria. El joven lo hará en el domicilio de un familiar en la ciudad de Rafaela y además obtuvo permisos para poder trabajar. Sumado a esta decisión, el pasado 4 de diciembre el Juez Matias Drivet, dio lugar a lo solicitado por la defensa, y Cristian M. recibió el beneficio de continuar cumpliendo su condena bajo la modalidad de prisión domiciliaria. 

Finalmente, a 16 días de cumplirse un año del hecho, ambos acusados se encuentra en prisión domiciliaria. ç

Hecho: 

El Dr. Loyola manifestó que la acusación debe basarse en el delito de homicidio en ocasión de robo, dando cuenta para esto de que el robo aún no estaba consumado ya que los acusados fueron perseguidos por Gonzalo, en defensa de los menores que habían sido víctimas del robo. “Los autores crearon el peligro de muerte huyendo precipitadamente en la motocicleta, lo que formaba parte del plan de acción, asumiendo como una eventualidad la muerte”, motivo por el cual Fiscalía en toda la alocución habló de un hecho en el que hubo dolo eventual.

Continuando con su argumentación el Fiscal explicó que la resolución de primera instancia separa infundada y caprichosamente el momento del robo del de la muerte y que cuenta con afirmaciones dogmáticas que se alejan de la realidad de los hechos   

Para Fiscalía, el acusado no pudo disponer de lo sustraído ya que se encontraba a escasas cuadras del lugar del hecho, con testigos alrededor y esperando a su cómplice para luego huir. Además, el Fiscal manifestó que fue un único hecho, complejo, pero único, debido a que ambas situaciones (robo-muerte), se conectan en tiempo y espacio.Para el Minsiterio Público de la Acusación, el robo estaba en plena ejecución, es por ello que quien huye primero espera al segundo de los acusados y la intervención de Glaría comenzó a los pocos metros del lugar del hecho, cuyo objetivo fue en todo momento evitar la consumación del ilícito.

Según la tesis del Fiscal, los imputados advirtieron la persecución de Gonzalo, intentaron evadirlo con maniobras peligrosas y fue ahí que se produjo la caída y el resultado fatal. Sumado a que Cristian M. le propinó una patada a la víctima mientras este se encontraba con signos de vida, asegurando el escape y el apoderamiento de lo sustraído.