Diego Emiliano A. (conocido en el ámbito policial) recuperó la libertad durante la tarde de este viernes luego de que había sido aprehendido el pasado miércoles por intentar robar un celular a una mujer en calle Uruguay y Güemes. El joven de 19 años iba acompañado en dicha ocasión por Mauro Nicolás R. (un apellido también conocido en el ámbito judicial) que había sido detenido igualmente que su compañero. En la tarde de este viernes, se llevaron a cabo dos audiencias (Imputativa y de Medida Cautelar) en los Tribunales de Rafaela. En la primera de ellas se le imputó a Diego Emiliano A. el delito de "Robo simple en grado de tentantiva", ya que la víctima se resistió y el joven no pudo terminar de concretar el delito. En la segunda audiencia se determinó, por un acuerdo entre la Fiscalía y la Defensa, que mientras siga adelante la causa judicial el imputado quede libre, teniendo prohibido acercarse a las víctimas. No sólo a la del último hecho sino a otras tres personas que habrían sufrido delitos por parte del joven en ocasiones anteriores. Y por lo cuales Diego Emiliano A. ya estaba yendo a firmar semanalmente a la Fiscalía. De la audiencia participaron el fiscal Dr. Guillermo Loyola, la abogada defensora pública Dra. Mónica Ronchi y la jueza Dra. María Cristina Fortunato. 

Posteriormente a las audiencias mencionadas, se llevó a cabo otra, que involucró a los mismos protagonistas (Fortunato, Loyola y Ronchi), cambiando el imputado, que en este caso fue Nahuel Adriano F. P. de 20 años. El mismo había sido aprehendido por personal policial el pasado martes en horas de la noche cuando se conducía en moto con un menor de 15 años, los cuales habían intentado perpetrar dos robos en la vía pública. Según el relato del fiscal, el primer hecho se dio cuando le quisieron sustraer el celular a un automovilista que llegaba a su casa, mientras que el segundo fue en perjuicio de una menor de 13 años a la que también le quisieron robar un teléfono pero colocándole una navaja en la cara. Por estos hechos, a Nahuel Adriano F. P. se le imputó los delitos de "Robo simple agravado por la presencia de un menor" y "Robo calificado por el uso de arma agravado por la presencia de un menor". Los dos hechos fueron en grado de tentativa, ya que los robos  no se llegaron a concretar. El primero porque el automovilista se resistió, y el segundo porque el tío de la adolescente intervino para poner en fuga a los delincuentes a los que se les cayó el celular robado. 

Como la audiencia realizada era de Medida Cautelar, el fiscal Dr. Loyola pidió la prisión preventiva para Nahuel Adriano F. P. por entender que existía el peligro de fuga, ya que el joven no tiene arraigo (sin trabajo y sin domicilio fijo), y porque además falta tomar declaraciones a la menor víctima de uno de los hechos. Loyola también consideró que la fuga se podía dar, debido a que la pena que le podría corresponder al acusado superaría los 3 años, siendo ésta de cumplimiento efectivo. 

Por su parte, la Defensa indicó que el joven tenía domicilio fijo y que trabajaba de delivery los fines de semana, datos que corroboró su madre presente en la audiencia y que fue llamada a declarar por la jueza en un momento. La mujer aseguró que ella le pagaba el alquiler y las expensas a su hijo cuando éste no tenía trabajo y que incluso a veces él la ayudaba en el reparto de bebidas, actividad a la que se dedica la madre desde hace mucho tiempo. También la abogada defensora pidió que el joven quede a cargo de su madre, como una forma de asegurar que no se fugaría. 

Finalmente la Dra. Fortunato decidió darle la libertad a Nahuel Adriano F. P. mientras sigue adelante el proceso judicial, por entender que no existe peligro de fuga, porque el joven no tiene antecedentes penales y porque la pena que le podría corresponder si es hallado culpable es relativamente baja. Por lo que estableció como medidas alternativas a la prisión preventiva una caución de 35 mil pesos, la restricción de acercarse a las víctimas y la obligación de presentarse a firmar dos veces por semana en la Fiscalía.