Durante la última sesión del Concejo Municipal de Rafaela se definió el futuro de los tributos locales para la segunda mitad de 2026. La mayoría de los concejales acompañó la propuesta de congelar la Unidad de Cuenta Municipal (UCM), índice que sirve como referencia para calcular distintos tributos y contribuciones.
En ese marco, la concejal Carla Boidi explicó la postura que sostuvo el oficialismo durante el debate y detalló que la iniciativa presentada por su bloque contemplaba una alternativa distinta al congelamiento total.
Una propuesta con actualización gradual
Boidi recordó que durante el primer semestre de este año la UCM ya permaneció congelada y señaló que, al analizar la situación para la segunda mitad de 2026, el oficialismo propuso una actualización escalonada. “Hay que ser racionales a la hora de analizar y votar”, afirmó la edil al fundamentar la iniciativa.
Según explicó, la fórmula polinómica utilizada para calcular la UCM contempla tres variables: precios mayoristas, combustible y salarios. De acuerdo con esos indicadores, la actualización hubiera representado un incremento del 18,7%. “No podemos desconocer que hay una inflación. La vemos en el supermercado y la vemos en la construcción”, sostuvo.
Frente a ese escenario, la propuesta oficial consistía en mantener congelado el valor durante julio, agosto y septiembre y aplicar luego una actualización gradual durante octubre, noviembre y diciembre.
Para ilustrar el alcance de la propuesta, Boidi tomó como referencia una tasa municipal de 20.000 pesos. “Recién en octubre hubiésemos impuesto un 6%. Entonces, la tasa municipal, en vez de pagar 20.000, sería de 21.200 pesos”, indicó.
La concejal remarcó que el esquema planteado buscaba contemplar la situación económica de los contribuyentes sin perder de vista el impacto de la inflación sobre los costos municipales. “Entendemos que es difícil y que muchas veces no alcanza, pero también hay que hacer un análisis racional de los números”, expresó.
Diferencias en la votación
La iniciativa del oficialismo no prosperó y finalmente se aprobó el congelamiento de la UCM durante todo el segundo semestre, con el acompañamiento de los concejales del bloque justicialista, La Libertad Avanza y Lisandro Mársico.
Consultada por la diferencia de criterio dentro del Partido Demócrata Progresista, Boidi aseguró que la situación no altera el funcionamiento del espacio político. “No cambia en absoluto. Valoro y reconozco el trabajo de Lisandro Mársico y vamos a seguir estando dentro de la misma línea política”, afirmó.
Además, destacó que el partido permitió un análisis libre de las distintas posiciones antes de la votación. “El partido nos dio la posibilidad de analizar y considerar lo mejor posible”, agregó.
Menores ingresos y necesidad de revisar gastos
Otro de los puntos abordados durante el debate estuvo relacionado con la necesidad de revisar el gasto público ante la decisión de mantener congelados los tributos.
Boidi señaló que la reducción de ingresos obligará al Ejecutivo municipal a evaluar distintas alternativas. “Va a haber menos ingresos, es la realidad, entonces tiene que haber un análisis y un criterio por parte del Ejecutivo”, manifestó.
En ese sentido, consideró que será necesario estudiar diferentes áreas de la administración municipal para determinar posibles mejoras en la eficiencia de los recursos. “Estamos de acuerdo en que hay que analizar dónde se puede mejorar, pero eso debe hacerse con criterio y con información concreta”, concluyó.
Sin cambios en los tributos durante 2026
Con la aprobación del proyecto de congelamiento, la Unidad de Cuenta Municipal permanecerá sin modificaciones durante todo el año. De esta manera, los tributos que se calculan en base a ese índice mantendrán los mismos valores durante el segundo semestre de 2026. La discusión volverá a abrirse hacia fines de año, cuando el Ejecutivo presente el presupuesto y la ordenanza tributaria correspondiente a 2027.
