Esta mañana se llevó un a audiencia de medida cautelar en la que se encuentra imputado Digo Ezequiel A por 11 hechos.

Hechos que se le imputaron:

El 11 de febrero la víctima denuncia ante la policía de investigaciones, que el miércoles 10 de febrero siendo las 13:30 escuchó disparos, advirtió la presencia del imputado Diego A. quien llevaba un revólver 22 largo, junto a otro imputado, "el gula". 

Diego A. efectuó cuatro tiros sin saber precisar donde impactaron y "el gula" unos seis. Luego de media hora volvieron al lugar y arrojaron botellas con nafta y una mecha prendida con la intención de incendiar la vivienda.

La víctima entiende que el motivo es que quisieron robar y él no lo permitió. Días después cuando llegó a su casa luego de trabajar los vio en la esquina. Ingresó a bañarse y escuchó una gran cantidad de disparos que entraron a la casa. Ya había sido víctima de amenazas. Se sentía atemorizado porque donde lo veía "el gula" lo amenazaba, teme por su vida y la de su familia.

La vivienda de la víctima sufrió 11 inpactos y 8 orificios . Personal de Policía Científica halló de tres vainas de 9 mm y 2 tacos de goma calibre 16.

La pericia concluyó que los impactos y orificios coinciden con los disparos. La vivienda de barrios es sumamente precaria, actuaron con dolo eventual de homicidio/ pretendían darle muerte con los impactos de arma de fuego, expresó el Fiscal Diego Vigo.

Entendemos que hay elementos suficientes para entender que se trata de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y daño en concurso real, continuó Vigo.

Más imputaciones:

El 30 de agosto se le imputó el delito de robo. Las víctimas alcanzaron a visualizar el dominio de la moto, ésta fue identificada e interceptada por personal policial y además se encontraron los bienes que habían sido sustraídos a las víctimas.

El 9 de septiembre siendo aproximadamente las 16 30 hs se encontraba en el interior de una vivienda, cuando sus moradores escucharon ruidos en el techo y observaron que el acusado intentaba ingresar por la ventana del patio. Luego se dio a la fuga pero en la vereda fue aprehendido por el esposo de la víctima.

No se establece que se haya forzado la cerradura por lo que es caratulado como tentativa de robo calificado por escalamiento.

El 21 de septiembre de 2015/ el imputado ingresó al garaje de una vivienda, y el dueño lo sorprende. La víctima afirmó que el acusado huyó en una bicicleta y personal policial lo aprendió a pocos metros . Carátula legal del hecho: Violación de domicilio.

El 1 de enero Diego A. estaba en su casa, le pidió $200 a su padre y este le respondió que no tenía porque no había cobrado. Ante esta respuesta incendió la casa con su padre en el interior y se dio a la fuga. Posteriormente el imputado fue notificado de la causa. La pericia técnica concluyó que se trató de un incendio intencional. La Fiscalía lo calificó como: daño a la propiedad.

El 14 de enero en horas de la tarde, después de trepar un tapial, el imputado sacó la hoja de una ventana para apoderare de lo que había en el interior de una vivienda pero llegó la propietaria y éste huyó. La víctima advirtió que tenía la puerta forzada y fue caratulado como robo calificado por escalamiento en grado de tentativa.

El 26 de enero, diego A. Ingresó a la vivienda de su hermana. Discutieron, y el joven la amenazó con un cuchillo. Ella llamó a su pareja y el acusado huyó del lugar. Desde la pared contiúa el masculino la amenazó: "esta noche te quemo el rancho. Luciana, la hermana, dice que tiene miedo, que el esta descontrolado y vive amenazando a todos. Carátula legal: amenaza calificada por el uso de arma y amenaza en concurso real.

El 15 de febrero , amenazó a unas jóvenes e intentó robarles el celular. El 22 de febrero el padre de las chicas estaba en la vereda, el imputado pasó y le realizó señas de que tenía un arma. El masculino se dirigió a la comisaría y denunció la tentativa de robo y amenazas.

El 6 de marzo de 2016 entre las 13 y 20 hs ingresó a un departamento interno, revolvió las pertenencias de sus moradores, y sustrajo distintos elementos , luego se dio a la fuga con lo sustraído en una bicicleta playera. La víctima cuando volvió encontró la casa revuelta y rastreó el celular. Reportó a la policía el mapa que mostraba donde estba el celular, de google maps. La vecina de la víctima regresó a su vivienda.a la 14 hs y en el pasillo se cruzó con el acusado. Diego A. vendió el teléfono diciendo que le tenia que dar de comer a sus hijos

El Fiscal de la cusa expresó que las circunstancias permiten deducir el peligro de fuga, por su falta de arraigo y la posibilidad de entorpecimiento probatorio.

Si bien no cuenta con antecedentes condenatorios no podemos dejar de referirnos a su comportamiento, él fue informado por el Estado de todos los hechos.

Luego de la palabra del Fiscal los abogados defensores expusieron que el hecho tres donde dice tentativa de homicidio entienden que no hay pruebas de que estaba su defendido, la víctima solo escuchó los tairos. Si lo vieron en la vereda lo podrían haber matado. No hay tentativa ni dolo. Empiezo a desconfiar de ese testigo

Además desde la defensa explicaron: Queremos demostrar que nuestro defendido es bastante perseguido:

En relación al hecho que entra al garaje, la victima después dice que estaba en el filo de la puerta y dice que no estaba el vecino. Esto demuestra que lo persiguen, toca timbre, pregunta y le dicen tentativa de robo.

En el del celular, el aparato pasa por muchas manos, todos dicen que lo compraron y cuando llegan a el dicen que es el que lo robó. ¿Porque? ¿Porque es morocho?

Tiene un problema de adicciones, está la acompañante terapéutica del Ministerio de desarrollo social de la nación , están buscando un lugar para que se rehabilite.

Finalmente la defensa solicitó la la libertad y ofreció que quede al cuidado de su madre.

Luego de ambos argumentos la Jueza Cristina Fortunato estableció la prisión preventiva por 60 días para Diego Emiliano A.