En el primer año de gestión del presidente Javier Milei, la relación con su vicepresidenta, Victoria Villarruel, ha generado un amplio debate político. La politóloga Natalia Aquilino dialogó con Rafaela Noticias para brindar un análisis detallado sobre las posibles razones detrás de esta fractura dentro del Ejecutivo.
Al ser consultada por este tema, propuso tres tipos de análisis al conflicto entre el mandatario y “su mano derecha”. En primer lugar, menciona la posibilidad de que el diseño constitucional argentino sea responsable de estas diferencias, dado que ha habido antecedentes de relaciones tensas entre presidentes y vicepresidentes. Sin embargo, descarta esta explicación: "Hemos tenido presidentes y vicepresidentes que se llevaron bien y mal, tanto en partidos políticos similares como en coaliciones. Así que no creo que esa sea la explicación".
Otro factor que podría influir, según la experta, es la ideología de los mandatarios. "Podría pensarse que las diferencias ideológicas generan estos roces internos, pero si miramos la historia argentina, tampoco parecería ser una explicación correcta", señaló. Aquilino recordó que hubo casos de presidentes y vicepresidentes con visiones políticas distintas, como Néstor Kirchner y Julio Cobos, que mantuvieron una relación estable, mientras que otros, como Alberto Fernández y Cristina Fernández, pertenecientes a la misma línea política, tuvieron una convivencia conflictiva.
Para Aquilino, la razón de la fractura entre Milei y Villarruel está en la proyección política y los intereses personales de cada uno. "Me parece que hay una tercera explicación que aplica en este caso y en otros anteriores: tiene que ver con la propia proyección política del presidente y la vicepresidenta, y con los valores e intereses que representan", sostuvo. Según su análisis, tanto Milei como Villarruel tienen "agendas propias muy intensas y muy diferentes".
En este sentido, describió al presidente como un dirigente enfocado en una "agenda de apertura económica y de resguardo del círculo rojo y los grupos de interés económico en la Argentina". En contraste, apuntó que la vicepresidenta "tiene una proyección propia, pero mucho más orientada a una agenda nacionalista de defensa de las fuerzas militares y otros sectores".
Por otro lado, dijo que "hay una colisión de personas y de personalidades que se explica mucho más por diferencias personales que por diferencias institucionales o ideológicas". Según su mirada, esta fractura interna no pareciera afectar directamente al entorno presidencial, pero podría influir en la dinámica política del gobierno a medida que avance la gestión.
Finalmente, sobre las proyecciones futuras, Aquilino consideró que "esto tiende a profundizarse". Explicó: "Me parece que es un camino de ida el que se ha planteado. No creo que vuelvan a acercarse, a menos que se produzca alguna crisis muy profunda en los próximos tres años. La crisis exterior suele unir a las fuerzas en el poder, pero fuera de ese escenario, veo diferencias muy profundas en lo personal y en lo ideológico que dificultan una reconciliación".
Mirá la nota completa:
